For those of us that don't speak Italian, I thought I'd go ahead and post the crude English translation that Google Translate produces.
Pgomeg says:
ciao, molti collezionisti rivendicano la rarità del loro orologio. un esempio di Omega Seamaster o Speedmaster che molti sostengono di essere rari. quali prove dimostra questo?
Google Translate for that is:
hello, many collectors claim the rarity of their watch. an example of Omega Seamaster or Speedmaster that many claim to be rare. what evidence does this prove?
In a later post, Pgomeg says:
ok nel mondo dell'orologeria da collezione ci vuole molto tempo per imparare. personalizzando il tuo Explorer puoi convincere persone esperte che è falso, ma in realtà non lo è. ci sono molti che affermano che il suo orologio è raro, potrebbe anche essere per data per scritte, ecc ... un orologio che diciamo raro per data di produzione, solo Rolex può dire, che in realtà sa quanti hanno prodotto e venduto quel modello . tuttavia il Rolex o l'Omega non diranno mai nulla delle loro vendite ecc. Quindi, nel tuo discorso, puoi dire che rolex Explorer ii è raro, ma per un utente di acquistare un orologio è dire che è raro che sia sbagliato. compri l'orologio e poi compri il braccialetto o il cristallo ecc. lo personalizzi è raro. ora capisco grazie per la gentilissima risposta.
Google Translate for that is:
ok in the collectible watchmaking world it takes a long time to learn. by customizing your Explorer you can convince expert people that it is fake, but in reality it is not. there are many who claim that his watch is rare, it could also be by date for writings, etc ... a watch that we say rare by production date, only Rolex can say, that actually knows how many produced and sold that model . however Rolex or Omega will never say anything about their sales etc. So, in your speech, you can say that rolex Explorer ii is rare, but for a user to buy a watch it is to say that it is rare that it is wrong. buy the watch and then buy the bracelet or crystal etc. you personalize it is rare. now I understand thanks for the very kind reply.
.