Ciao a tutti,
Scrivo questo post per condividere i risultati tecnici oggettivi ottenuti da un'analisi microscopica del mio Universal Genève Compur. Questi dettagli confermano lo stato di "originale di fabbrica" del quadrante, nonostante un livello di conservazione che potrebbe apparire "troppo bello per essere vero" a chi non ha familiarità con le specifiche tecniche di produzione degli anni '40 di Stern Frères.
Ecco i punti chiave da discutere:
1.
La prova schiacciante: "Zapon Pooling" (il fenomeno degli indici "sporchi")
Ciò che spesso viene scambiato per sporco o residui di vernice ai bordi degli indici in oro è, in realtà, un segno distintivo dell'originalità della fabbrica. Negli anni '40, il produttore di quadranti Stern Frères applicò uno strato protettivo finale di
lacca Zapon (una vernice trasparente alla nitrocellulosa) sul quadrante completamente assemblato. A causa della tensione superficiale e dell'azione capillare, questa lacca liquida tendeva ad accumularsi (
formando pozze ) alla base degli indici in oro applicati. Oltre 80 anni dopo, questa lacca organica cristallizza e diventa marrone o nera, spesso intrappolando particelle o reagendo a fattori ambientali. In un quadrante moderno, gli indici vengono in genere rimossi e riapplicati su una base pulita, con il risultato di un aspetto "asciutto" e innaturalmente lucido. La presenza di questi residui organici granulari è la prova fisica che questi indici non sono mai stati toccati.
2.
Font forensics: "Coat Hanger 4" e crenatura
Nel contatore dei 45 minuti, il numero 4 è un caratteristico
"4 aperto" (noto anche come stile "
appendiabiti "). Questo font specifico è una firma dei cliché di stampa originali utilizzati da Stern Frères per Universal Genève tra il 1938 e il 1942. I moderni contatori utilizzano quasi esclusivamente font digitali standard in cui il 4 è "chiuso". Inoltre, ad alto ingrandimento, la crenatura in "GENEVE" mostra la spaziatura precisa e stretta caratteristica della stampa galvanica originale, piuttosto che della tampografia manuale.
3.
Errori di profondità e registrazione di Azurage
Le micro-scanalature concentriche nei quadranti secondari (
azzurraggio ) sono nitide, profonde e riflettono la luce radialmente. Qualsiasi processo di ricomposizione "conservativo" - come la verniciatura a spruzzo di vernice fresca su una vecchia base - inevitabilmente "ostruirebbe" o livellerebbe queste scanalature, facendole apparire visivamente piatte o "sporche" sotto una lente d'ingrandimento.
Inoltre, il leggero disallineamento della scala tachimetrica blu rispetto alla minuteria è un classico "errore di registrazione" della stampa multicolore dell'epoca. Le scale venivano spesso stampate su fogli di metallo prima del processo di stampaggio finale, il che ha portato alle asimmetrie millimetriche che i restauratori moderni "correggono" artificialmente.
4.
Coerenza dell'insieme (coevalità storica)
L'orologio mostra una coerenza cronologica impeccabile che sfida la logica del "Frankenwatch":
- Movimento Cal una rara variante a spirale piatta della famiglia delle 14 linee.[1, 2]
- Cassa in oro 18 carati il numero di serie 793XXX data la produzione esattamente al 1940-1941 . Il numero di riferimento segue la codifica scientifica Universal: "1" per oro 18 carati, "2" per cronografo e "4" specificamente per la famiglia di calibri 285/385/386 .
In conclusione, il "residuo" alla base degli indici, che gli osservatori meno esperti scambiano per un difetto di restauro, è in realtà la prova chimica che si tratta di un
raro esemplare "sopravvissuto" intatto.
